上海商标律师网38岁的永嘉赵女士原本在市区经营一家小饰品店，主营女性装饰用品。她怎么也想不到，自己会被法国奢侈品品牌——克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司(以下简称“迪奥公司”)告到法院，并且面临5万元的经济索赔。
去年12月3日，迪奥公司的代理律师向鹿城法院递交民事诉状，状告赵女士侵害其商标权，要求其赔偿经济损失5万元，并要求法院判令赵女士在报纸上刊登声明，以消除因侵权给迪奥公司造成的不良影响。
日前，法院对该案进行调解。
刚被工商处罚2万元 又面临5万民事索赔
这事要从2011年4月开始说起。当时，赵女士在市区盘下一家小饰品店，大批量低价购入很多带有“Dior”标识的金属饰品别针用于出售。“我不知道这些别针是假冒的。”赵女士表示，直到去年5月，工商部门查扣了她的店，她才意识到这批别针有问题。
去年6月6日，工商部门认为赵女士销售假冒注册商标商品，侵权行为成立，没收了其侵犯迪奥公司商标权的金属别针9200个，罚款2万元。
而迪奥公司认为，1998年3月14日，迪奥公司在我国国家商标局第14类商品上取得“Dior”注册商标，于2011年8月3日在第14类商品上注册图形商标。这些商标现均在有效期内，其商标专用权受我国法律保护。迪奥公司认为，公司在全球享有极高的知名度和声誉，赵女士的行为给公司带来了严重的经济以及商品形象损失，对其企业经营带来恶劣影响，遂向法院起诉索赔。
这厢刚被行政处罚2万元，那厢迪奥公司又告她侵权，索赔5万元。赵女士很委屈：“很多货都是上家留下来给我的，扔了可惜，卖了还可以赚几个钱。”
行政处罚与民事赔偿 属于不同法律关系
对于赵女士的不解，法官说，经过工商部门的认定，赵女士销售的带有“Dior”标识的金属饰品别针确系假冒对方注册商标。工商部门对其作出罚款2万元，是因为她违反了国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权。
迪奥公司向她索赔的5万元经济损失的请求权基础，是赵女士销售假冒迪奥注册商标产品的行为的民事经济赔偿。而根据我国《刑法》，如果赵女士销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在5万元以上，将构成销售假冒注册商标的商品罪，还会被追究刑事责任。
听完法官的解释，赵女士顿时吓出一阵冷汗，她说实在不知道后果竟会如此严重。
最终，赵女士和迪奥公司达成调解协议，当面就其侵权行为向迪奥公司道歉，并保证今后不再生产、销售任何假冒迪奥公司注册商标的商品，并承诺在今年3月7日前向迪奥公司一次性赔偿2.45万元。
天下没有免费的午餐 销售商品时留个心眼
据浙江省攀远律师事务所律师罗明江介绍，为图一时的经济利益，一些商家稀里糊涂地卷入知识产权纠纷中，销售假冒注册商标(尤其是非驰名商标)的商品，这是一种非常危险的行为。如何避免这种无意侵权？罗明江为商家支了两招：一是切勿贪小便宜，同样的注册商标，如果和正品售价相差较大，一定要特别留神；二是从正规渠道进货，如果从非正规渠道进货且差价较大，应该可以判断为假冒注册商标商品。