上海商标律师网2007年，联合利华公司推出的首款“男女区分”去屑洗发水“清扬”一经面世便备受消费者青睐。为使“清扬”在中国去屑洗发水市场占有一席之地，联合利华公司投入巨资以塑造其“清扬”无懈可击的形象。但“清扬”广告宣传语中的“无懈可击”一词，却引发了一场商标侵权纠纷。
因认为联合利华（中国）有限公司（下称联合利华）在宣传中使用的“无懈可击”等相关字样，侵犯了其注册商标专用权，中科联社（北京）网络技术研究院（下称中科联社）向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。在一审法院未支持其主张后，中科联社提起上诉。日前，北京市第三中级人民二审判决驳回了中科联社的诉讼请求，维持原判。
据了解，中科联社前身是1998年成立的中国（北京）科学管理研究中心，2003年更名为中科联社。2011年5月，中科联社在洗发液、洗发剂、护发素等商品上获准注册了第8327863号“无懈可击 wuxiekeji”（下称涉案商标）汉字及拼音组合商标。
中科联社诉称，联合利华旗下的“清扬”产品在外包装及广告宣传中使用了涉案商标或者相关字样，侵犯了其注册商标专用权。
联合利华则认为，该公司旗下“清扬”品牌系国际知名品牌，该产品上使用的商标为“清扬”，“无懈可击”和“无屑可击”只是作为广告语使用，表明该产品的良好去屑效果及品质，不会因为使用涉案商标而引起相关公众混淆。
法院经审理认为，“无懈可击”一词本身系有固定含义的成语，含义为没有可以被人攻击、挑剔的漏洞或缺点，任何人均可以在上述含义上使用该词汇。联合利华在其生产、销售的“清扬”洗发液相应的推广宣传中使用“无懈可击”或“无屑可击”字样的行为，系表明其生产的“清扬”牌洗发液产品的质量、功能或用途，属于描述性使用，不属于商标性使用行为，不构成对中科联社涉案注册商标专用权的侵犯。