上海商标律师网一场有关奇巧（Kit Kat）巧克力棒外形的商标纠纷已被诉至南非最高法院——南非宪法法院。
法院同意审理雀巢与阿拉伯联合酋长国的食品公司Iffco之间的纠纷，最高法院的裁决将是这场历时两年的纠纷的最终判决。
跨国公司雀巢起诉国际食品公司Iffco的缇芙休闲巧克力产品侵犯了雀巢奇巧巧克力棒的外形商标。
Iffco的巧克力棒是紫色的包装，两块一联和四块一联，外形与奇巧相似。
雀巢称由于奇巧的显著性特征，消费者会认为缇芙巧克力棒是雀巢的产品。但Iffco称外形纯粹是功能性的。
去年11月，南非最高上诉法院推翻了北豪登高等法院的裁决，高等法院之前裁定缇芙休闲巧克力棒的外形没有侵犯雀巢的商标。
北豪登高等法院的法官Andrè Louw在裁定初始案件时表示外形不会在消费者之间造成混淆。
Louw写道：“基于商标所赋予的整体印象，我认为不存在让消费者混淆或误认为该产品就是雀巢产品的相似性。”
他补充说：“我相信消费者不会把被告包装上的长形巧克力描述方式作为被告产品与商标所有者之间的联系纽带。”
在最高上诉法院推翻北豪登高等法院裁定后，Iffco向宪法法院提交了请愿书。 很多人都有这样的经历，去香港一定要买两瓶驱蚊消炎的“法国双飞人药水”回来。然而就在近期，这款在港年销售1000万瓶、颇受内地人欢迎的药水在进入中国内地市场时却陷入商标之争，多位消费者表示，在内地销售的双飞人药水已经分不清是真是假。该药水在港总代理香港全球药业方面昨天告诉记者，由于被抢注商标，该药水在内地已经更名为“利佳薄荷水”，但现在正在面临下架风波。
据了解，在香港出售的法国双飞人药水于1838年由法国利佳制药厂（HARIBO RICQLES-ZAN）生产。1970年开始，该产品进入香港、澳门地区。
1999年，江西双飞人制药（中国）有限公司在中国内地抢注了“双飞人”商标，并推出“双飞人爽水”产品，外包装和产品名都与香港产品类似，不少消费者认为是同一个产品。而法国方面，由于不能在中国内地使用“双飞人”商标，2012年，法国利佳制药厂在中国内地注册“利佳”商标，2014年5月，“利佳薄荷水”正式进入内地市场。
2014年10月，江西双飞人公司起诉包括利佳在广东省的进口商、广东总经销商在内的22家药店和医药公司侵权。
“江西双飞人公司宣称得到了法国双飞人制药（集团）有限公司授权，其实后者曾是在香港注册的空壳公司，已经撤销，其产品生产地为江西。”香港全球药业董事伦洪楷表示，“法国利佳制药厂的产品都是在法国生产的，与该企业没有任何形式的合作和授权。”
事实上，虽为同一厂家生产，但在香港销售的“法国双飞人药水”是药品，在内地销售的“利佳薄荷水”为化妆品。伦洪楷表示，两地药水的成分、用法、用量都一样，只是类别不同。目前，该药水只在广东境内销售，未来三年之内，将实现华北、华南、西南全覆盖。
记者试图联系江西双飞人制药（中国）有限公司，但未收到回应。