商标法第31条中的在先权利范围

　　对于明文列举的权利以外的利益，只要有保护的必要性和正当性，均可以在懂事权益之下进行保护。这种精神具有普适性。权利无非是法律保护的利益，商标法第31条规定的在先权利完全可以照此理解，可以解释为除该法（但不限于该条）特别列举之外的所有民事权益。

　　如“哈里。波特”、“Harry.Potter”这样的虚拟角色名称，本身是具有经济价值的，其创作者享受其利益具有正当性和必要性，而如果不予保护，显然不尊重他人的劳动和创造，具有不正当性。因此，这样的合法权益完全可以纳入到商标法第31条规定的在先权利的范围，对于这种概括性和开放性的规定，我们不能人为地设限而缩小其保护范围。