商标法规 第3页

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(493)

　　对于未夸大宣传但具有欺骗性的标志，对于将其归入商标法第第10条第1款第七项规定“夸大宣传并带有欺骗性”的标志之中，还是纳入该条款第八项“有其他不良影响的”标志，有不同认识。但根据法律适用同等情况同等对待原则，“夸大宣传并带有欺骗性”与“未夸大宣传但带有欺骗性”相比，两者不同为...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(606)

　　在先权利通常是在申请注册时存在的，但倘若此后在先权利的变化影响商标授权的，在商标授权程序中均应考虑该事实。因为，只有最终的商标授权才涉及在先权利是否存在的最终判断。申请时存在在先权利，在此后的程序中该在先权利消灭的，应当按照情事变更原则处理，可不再以侵犯在先权利撤销争议商标。

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(625)

　　依照商标法第41条3款及实施条例29条规定享有撤销申请权的人，归根结底是商标权的权利人。行使撤销权的资格是附随这种利害关系的，而实施条例第29条规定的商标注册人就当按照权利人的含义进行解释。倘若法律措辞不周延，需要澄清法律含义甚至填补漏洞，而不能将错就错地进行荒谬的理解，否则...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(635)

　　对于明文列举的权利以外的利益，只要有保护的必要性和正当性，均可以在懂事权益之下进行保护。这种精神具有普适性。权利无非是法律保护的利益，商标法第31条规定的在先权利完全可以照此理解，可以解释为除该法（但不限于该条）特别列举之外的所有民事权益。 　　如“哈里。波特”、“Harry...

商标律师 发布于 2014-07-01 阅读(608)

　　通常来讲，商标被定义为用来区别商品或服务的标志。显著特征或显著性被认为是商标的最主要特性。显著性(特征)是指商标所使用的文字、图形、数字、颜色或其他构成要素，能够区别不同生产者或经营者生产的产品或提供的服务。 　　一、适用法律方面的分歧 　　我国现行商标法关于商标应具有显著特...

商标律师 发布于 2014-06-30 阅读(701)

　　“请认准中国驰名商标”！广大消费者对于这样的宣传广告语可能并不陌生，但5月1日之后这句广告语将淡出市场。修改后的商标法即将于今年5月1日起施行，专家提醒企业，应及时清理带有“驰名商标”的产品包装物。记者今日从省工商部门了解到，目前我省共有164件驰名商标，合肥市拥有驰名商标4...

商标律师 发布于 2014-06-27 阅读(511)

　　第一条　根据《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）、《中华人民共和国商标法实施条例》（以下简称实施条例），制定本规定。 　　第二条　本规定中的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。 　　相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前...

商标律师 发布于 2014-06-27 阅读(574)

　　第一条　根据《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三条的规定，制定本办法。 　　第二条　集体商标、证明商标的注册和管理，依照商标法、《中华人民共和国商标法实施条例》（以下简称实施条例）和本办法的有关规定进行。 　　第三条　本办法有关商品的规定，适用于服务。 　　第四条　...

商标律师 发布于 2014-06-27 阅读(556)

　　第一条　为了加强商标印制管理，保护注册商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下分别简称《商标法》、《商标法实施条例》)的有关规定，制定本办法。 　　第二条　以印刷、印染、制版、刻字、织字、晒蚀、印铁、铸模、冲压...

商标律师 发布于 2014-06-24 阅读(542)

　　合肥商标律师按：商标注册后没有使用，其在主张侵权赔偿时，能否获得法院支持，在新商标法施行前，这或许是个争议话题，但新法实施后，明确规定未使用的商标无权主张他人赔偿。商标的价值在于使用，这才是商标权保护的应有之义。 　　新《商标法》第六十四条第一款规定：“注册商标专用权人请求赔...

标签：商标律师